AEG - Seite 2 - Daihatsu-Forum.de

MaDDoGSlim · 14.08.2008, 19:18

Klirrfaktor <1% - wie willste das Messen? Die mir bekannten Detektoren schlagen eh erst bei 2% an....

Bei 2DIN hat man neben mehr Platz auch meist ein andere Preisvorstellung - da kann man dann was Digitales reinstecken oder ne ClassD mit vorgeschalteten Pulsweitenmodulator - über EMV braucht man sich ja im nicht OEM-Geschäft nicht so sehr zu kümmern;-)

Oshi · 16.08.2008, 13:03

Zumal ich freiwillig nichts von AEG kaufen würde, denn mit "deutscher Wertarbeit" hat die Marke seit der Zerschlagung nicht mehr zu tun. Zig verschiedene Firmen haben sich die Markenrechte gesichert von denen einige Sparten lediglich billige asiatische Massenprodukte mit dem Label AEG "veredeln".

MfG, Henning

Reisschüsselfahrer · 16.08.2008, 13:41

Zumal unrat eh zu teuer ist.

http://cgi.ebay.de/AEG-Autoradio-CS-...QQcmdZViewItem

Ich hab das hier von AEG, das ist eigentlich auch ganz ok, aber viel mehr als 40€ ist es trotzdem nicht wert.....

Manu

Q_Big · 16.08.2008, 14:14

Also als ich damals nach einem Autoradio gesucht habe, hab ich sie im Laden verglichen. Bei AEG fiel ganz deutlich auf, das dies hochpreisige Geräte mit schlechtem Funktionsumfang waren. Im Vergleich zur Konkurenz überteuert. Da kam dann schon der Gedanke das der Hersteller sich den Namen "AEG" zahlen lassen wollte.

Zu den Verstärkerleistungen:
Ich hab noch ne kleine 2 Kanalendstufe von Panasonic. Das ist ein echt kleines Teil was meistens noch hinter das Radio im Dinschacht passt

Leistungsmäßig hat das ne RMS Leistung im niedrigen Bereich (nichtmal angegeben).
Klangmäßig habe ichs lange Zeit als Ersatz für die "4x40Watt des Radios" verwendet und das war so dann lauter und klang um einiges besser...

Mittlerweile hab ich ne recht hochwertige Signatendstufe mit 4x75W RMS Leistung und damit schießt man mühelos ein kleineres Frontsystem durch... Aufm Treffen hats mit dem Sub für 126.7db gereicht und in der Endstufe ist auch "etwas" mehr drin als im Radio. Wie soll ein Radio dann mehr Leistung haben wie mein Endstüfchen und nen Frontsystem plus Sub betreiben?!

Rafi-501-HH · 16.08.2008, 14:28

AEG baut Autoradios ?

Qualitativ ist es sicher nicht so der hit - ich bin mit meinem 2 Jahre alten JVC KDG-611 mehr als zufrieden und es klingt auch ganz vernünftig. Aber trotzdem nicht zu vergleichen mit einer guten externen Endstufe.

Knapp · 16.08.2008, 21:13

Naja, aber eine vernünftige Endstufe alleine macht auch noch keinen guten Klang wenn das Eingangssignal (welches nunmal von der HU kommt), schlecht ist.

Tom_M4 · 20.08.2008, 08:29

Zitat:

Zitat von MaDDoGSlim

Klirrfaktor <1% - wie willste das Messen? Die mir bekannten Detektoren schlagen eh erst bei 2% an....

Wie das jetzt praktisch genau abläuft kann ich dir leider nicht sagen. Aber möglich ist es. Dazu braucht man sich nur die Messungen in diversen Fachzeitschriften anzusehen.

Jeder seriöse Hersteller gibt seine Leistung auch bei 1% an.

MaDDoGSlim · 20.08.2008, 08:43

Die meisten Endstufen sagen Dir erst bei 2% bescheid, daß sie am oberen Limit sind und dann muß der Datenlieferant (DSP) darauf reagieren. Daß der Hersteller sagt, er kann 1%-10% ist noch nicht der grant, daß die Enstufe es auch macht. Selbst bei eingestellten 10% sind sie meist schon weit drüber - abgesehen davon, daß die meisten (gute Boxen vorrausgesetzt) die 1% bzw. 2% gar nicht hören.

Und Fachzeitschriften... die sind auch der Meinung, das sauerstofffreies Kupferkabel(*) eine Klangverbesserung bringt. Auch habe ich in abgebildeten Diagrammen schon gesehen, daß mehr Leistung hinten am Kabel an kam, als mit einem Generator hineingesteckt wurde.

__________________
(*) Wenn man nicht die Jahre Viking oder die Freedom of the Seas mit einem Soundsystem austatten willst - voll sinnlos und nur Geldschneiderei.

Tom_M4 · 20.08.2008, 09:47

Je besser die Boxen sind, desto früher hört man das übersteuern, da ja die Differenz des absoluten Klirrgrads deutlich größer wird (Also die Verzerrung der Lautsprecher miteingerechnet).

Der Unterschied der Kabel ist bei entsprechenden Geräten deutlich zu hören.

Wir haben das mal bei Home Hifi gestestet (Verstärker Sony TA-FE 7ES mit selbstgebauter Box mit Visation, Seas Excel und Scan Speak Bestückung).
Wir haben da normales Baustellenkabel, günstiges OFC Kabel und teuerers Monitor OFC Kabel miteinander verglichen.

Der Unterschied zwischen dem Baustellenkabel und dem OFC war enorm, zwischen OFC und Monitor OFC war er nicht mehr so groß.

Allerdings muss man dem entgegenhalten, dass heute viele mit den Kabeln deutlich übertreiben. Ein normales vernüftiges OFC Kabel halte ich für gut.

16.08.2008, 13:03	#12
Oshi Vielposter Registriert seit: 11.07.2007 Ort: Marmeladecity Alter: 58 Beiträge: 1.672	Zumal ich freiwillig nichts von AEG kaufen würde, denn mit "deutscher Wertarbeit" hat die Marke seit der Zerschlagung nicht mehr zu tun. Zig verschiedene Firmen haben sich die Markenrechte gesichert von denen einige Sparten lediglich billige asiatische Massenprodukte mit dem Label AEG "veredeln". MfG, Henning __________________ SIV (Special Inexpensiv Vehicle) Terios "Hubertus" "Nein, Herr Doktor, ich leide nicht am Burnout-Syndrom, aber fragen sie mal meine Reifen..."

16.08.2008, 13:41	#13
Reisschüsselfahrer Admin Registriert seit: 28.12.2003 Ort: Lauenburg Alter: 38 Beiträge: 7.220	Zumal unrat eh zu teuer ist. http://cgi.ebay.de/AEG-Autoradio-CS-...QQcmdZViewItem Ich hab das hier von AEG, das ist eigentlich auch ganz ok, aber viel mehr als 40€ ist es trotzdem nicht wert..... Manu __________________ ED läuft immer!!!!! <-Mein L501 (Nummer 2 lebt!) <-Mein MR2

16.08.2008, 14:14	#14
Q_Big Moderator Registriert seit: 15.07.2004 Ort: Wuppertal Alter: 44 Beiträge: 8.292	Also als ich damals nach einem Autoradio gesucht habe, hab ich sie im Laden verglichen. Bei AEG fiel ganz deutlich auf, das dies hochpreisige Geräte mit schlechtem Funktionsumfang waren. Im Vergleich zur Konkurenz überteuert. Da kam dann schon der Gedanke das der Hersteller sich den Namen "AEG" zahlen lassen wollte. Zu den Verstärkerleistungen: Ich hab noch ne kleine 2 Kanalendstufe von Panasonic. Das ist ein echt kleines Teil was meistens noch hinter das Radio im Dinschacht passt Leistungsmäßig hat das ne RMS Leistung im niedrigen Bereich (nichtmal angegeben). Klangmäßig habe ichs lange Zeit als Ersatz für die "4x40Watt des Radios" verwendet und das war so dann lauter und klang um einiges besser... Mittlerweile hab ich ne recht hochwertige Signatendstufe mit 4x75W RMS Leistung und damit schießt man mühelos ein kleineres Frontsystem durch... Aufm Treffen hats mit dem Sub für 126.7db gereicht und in der Endstufe ist auch "etwas" mehr drin als im Radio. Wie soll ein Radio dann mehr Leistung haben wie mein Endstüfchen und nen Frontsystem plus Sub betreiben?! __________________ Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Und wer zu früh kommt, den bestraft die Frau. Hoffen schnell Glück zu haben (dabei kann man schnell Pech haben)!

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
AEG CS FMP 150, passt es optisch?	Kenjee	Autoradios und Endstufen	17	22.08.2015 18:34

14.08.2008, 19:18	#11
MaDDoGSlim Erfahrener Benutzer Registriert seit: 08.03.2005 Ort: Dresden / Pößneck Alter: 47 Beiträge: 523	Klirrfaktor <1% - wie willste das Messen? Die mir bekannten Detektoren schlagen eh erst bei 2% an.... Bei 2DIN hat man neben mehr Platz auch meist ein andere Preisvorstellung - da kann man dann was Digitales reinstecken oder ne ClassD mit vorgeschalteten Pulsweitenmodulator - über EMV braucht man sich ja im nicht OEM-Geschäft nicht so sehr zu kümmern;-)

16.08.2008, 14:28	#15
Rafi-501-HH 24/7 Poster Registriert seit: 25.03.2007 Ort: Hamburg Alter: 36 Beiträge: 5.622	AEG baut Autoradios ? Qualitativ ist es sicher nicht so der hit - ich bin mit meinem 2 Jahre alten JVC KDG-611 mehr als zufrieden und es klingt auch ganz vernünftig. Aber trotzdem nicht zu vergleichen mit einer guten externen Endstufe.

16.08.2008, 21:13	#16
Knapp Benutzer Registriert seit: 01.08.2008 Alter: 34 Beiträge: 49	Naja, aber eine vernünftige Endstufe alleine macht auch noch keinen guten Klang wenn das Eingangssignal (welches nunmal von der HU kommt), schlecht ist.

20.08.2008, 08:43	#18
MaDDoGSlim Erfahrener Benutzer Registriert seit: 08.03.2005 Ort: Dresden / Pößneck Alter: 47 Beiträge: 523	Die meisten Endstufen sagen Dir erst bei 2% bescheid, daß sie am oberen Limit sind und dann muß der Datenlieferant (DSP) darauf reagieren. Daß der Hersteller sagt, er kann 1%-10% ist noch nicht der grant, daß die Enstufe es auch macht. Selbst bei eingestellten 10% sind sie meist schon weit drüber - abgesehen davon, daß die meisten (gute Boxen vorrausgesetzt) die 1% bzw. 2% gar nicht hören. Und Fachzeitschriften... die sind auch der Meinung, das sauerstofffreies Kupferkabel() eine Klangverbesserung bringt. Auch habe ich in abgebildeten Diagrammen schon gesehen, daß mehr Leistung hinten am Kabel an kam, als mit einem Generator hineingesteckt wurde. __________________ () Wenn man nicht die Jahre Viking oder die Freedom of the Seas mit einem Soundsystem austatten willst - voll sinnlos und nur Geldschneiderei.

20.08.2008, 09:47	#19
Tom_M4 Benutzer Registriert seit: 09.10.2007 Ort: Salzburg Beiträge: 268	Je besser die Boxen sind, desto früher hört man das übersteuern, da ja die Differenz des absoluten Klirrgrads deutlich größer wird (Also die Verzerrung der Lautsprecher miteingerechnet). Der Unterschied der Kabel ist bei entsprechenden Geräten deutlich zu hören. Wir haben das mal bei Home Hifi gestestet (Verstärker Sony TA-FE 7ES mit selbstgebauter Box mit Visation, Seas Excel und Scan Speak Bestückung). Wir haben da normales Baustellenkabel, günstiges OFC Kabel und teuerers Monitor OFC Kabel miteinander verglichen. Der Unterschied zwischen dem Baustellenkabel und dem OFC war enorm, zwischen OFC und Monitor OFC war er nicht mehr so groß. Allerdings muss man dem entgegenhalten, dass heute viele mit den Kabeln deutlich übertreiben. Ein normales vernüftiges OFC Kabel halte ich für gut.