Daihatsu-Forum.de

Daihatsu-Forum.de (http://www.daihatsu-forum.de/vbulletin/index.php)
-   Die Cuore Serie (http://www.daihatsu-forum.de/vbulletin/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Cuore in Effizienzklasse D (http://www.daihatsu-forum.de/vbulletin/showthread.php?t=39973)

redlion 07.12.2012 19:20

Zitat:

Zitat von markusk (Beitrag 479175)
Nee, garnicht. Da bin ich wohl vom EU-Bashing von redlion verwirrt gewesen.

:nixweiss: Ich habe doch gar nix zur EU geschrieben, zumindest nicht in diesem Thread. Obwohl die Eurokraten sich das Bashing redlich verdient hätten...:wusch:

nordwind32 07.12.2012 21:50

Zitat:

Zitat von markusk (Beitrag 479153)
Und auch hier wird zwischen einer 4,5 kg und einer 6 kg Waschmaschine unterschieden. Die 6kg Waschmaschine hat den höheren Absolutverbrauch bei Einstufung in die selbe Effizienzklasse.

Es gibt einen gravierenden Unterschied: ne Wasche macht man fast immer randvoll, nen Auto ist zu +90% nur zum Transport einer einzigen Person zuständig.

Für mich zählt einfach nur was pro 100km an Schadstoffen ausgestoßen wird, egal was einen voran bringt.

Deshalb fahre ich auch so viele alte Kisten: sie ersparen der Umwelt die energieaufwändige und ressurcen verschlingende Herstellung neuer mit bevormundender Elektronik vollgestopfter Automobile mir eingebauter Obsoleszenz (eigentlich alle Autos die nach 1990 auf den Markt kamen!).

Der CO2-Ausstoß den die Herstellung und der Transport erfordert wird in keinem Energielabel berücksichtigt, ebenso fehlt der Trinkwasserverbrauch.

So gesehen ist der alte L60 ein A+++ Auto! Auch ohne Kat!

markusk 08.12.2012 18:42

Zitat:

Zitat von redlion (Beitrag 479178)
:nixweiss: Ich habe doch gar nix zur EU geschrieben, zumindest nicht in diesem Thread. Obwohl die Eurokraten sich das Bashing redlich verdient hätten...:wusch:

Asche auf mein Haupt!

markusk 08.12.2012 18:44

Zitat:

Zitat von nordwind32 (Beitrag 479189)
Es gibt einen gravierenden Unterschied: ne Wasche macht man fast immer randvoll, nen Auto ist zu +90% nur zum Transport einer einzigen Person zuständig.

Für mich zählt einfach nur was pro 100km an Schadstoffen ausgestoßen wird, egal was einen voran bringt.

Also Fahrrad :-)

redlion 08.12.2012 19:09

Zitat:

Zitat von markusk (Beitrag 479219)
Also Fahrrad :-)

Nicht unbedingt.
Kommt drauf an, woher der fahrradfahrende Mensch die benötigte Energie bezieht.

Mal die Produktion, Vertrieb und Wartung des Fahrrades außen vor gelassen, liegt der Co2-Ausstoß/km eines sich überwiegend von Rindfleisch ernährenden, 70 kg schweren Radfahrers bei 155 g !, ernährt der Radler sich aber überwiegend von Sojabohnen bei nur 0,8 g.

Der durchschnittliche Mitteleuropäer mir durchschnittlichem Gewicht und durchschnittlicher Ernährung stößt etwa 16g CO2 pro km radfahren aus.

1.Cuore 09.12.2012 17:57

Einfach nur Irrsinn was die EU-Idio... da wieder verbockt haben. :heul:

Einfach unglaublich :nixweiss:

redlion 09.12.2012 18:31

Zitat:

Zitat von 1.Cuore (Beitrag 479254)
Einfach nur Irrsinn was die EU-Idio... da wieder verbockt haben. :heul:

Irrsinnig ist das für uns Verbraucher. Für die EU-Idio..., und besonders für deren Auftraggeber, die Autoindustrie, macht das alles durchaus Sinn ;)

nordwind32 09.12.2012 20:44

Ich fahr auch gern Rad. Aber 17km einfach wär mir morgens vor der Arbeit zu heavy - und nach der Arbeit auch :wusch:
Außerdem ess ich zu gern Rind.

P.S. Lobbyismus und Lobbyisten sollten unübersehbar und eindeutig gekennzeichnet werden, z.B. großer gelber Kreis mit vier Punkten drin... und einen Entzug der Grundrechte zur Folge haben - Vogelfrei hieß das früher...:motz:

Schimboone 10.12.2012 07:04

Öhm, die Eu hat das zwar generell vorgeschrieben, aber die Umsetzung ist Ländersache. Also hat die Deutsche Regierung die exakte Ausformung entschieden.

Die Vorschrift als solches ist eigentlich auch sinnvoll- wie sowas gut funktionieren kann, kann insbesondere am Beispiel Kühlschränke gesehen werden. Ich würde auf das Kühlschranklabel nicht mehr verzichten wollen.
Generell kann man hier sagen, dass sich deutsche Autolobbygruppen durchgesetzt haben- was ja auch eigentlich in unser aller Sinne sein müsste, da Gerüchten zu folge in Deutschland jeder 5 Arbeitsplatz direkt und indirekt von der Automobilindustrie abhängig ist.

Corazon1 10.12.2012 12:01

Das ist doch alles ganz einfach :

Nichts ESSEN, nichts TRINKEN und nicht ATMEN.

So sind ALLE ÖKÖ-FREAKS zufrieden und die Erde wird zum Paradies.

Der Mensch braucht die Erde, aber die Erde braucht NICHT den Menschen.

Wir Menschen sind eigentlich nur Schmarotzer.

Wenn man das einmal verstanden hat, ist doch alles ohne Diskussionen
hinzunehmen, denn das ganze blabla bringt absolut NICHTS.

Die Natur wird das Menschenproblem lösen, ohne das jemand es verhindern kann, darauf könnt Ihr euch wirklich verlassen.

Irgendwann ist SCHLUSS mit dem SCHMAROTZEN.

Alle RECHNEN in Jahren oder Jahrhunderten, die Natur In TAUSENDEN und Millionen. Die Menschen werden die Jahrmillionen nicht überleben.

Gott sei Dank, oder wem auch immer.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:07 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.