'VDI-Nachrichten vom 16.06.2006'

[CO-Angie]

Ich gebe hier mal den Kurz-Bericht der VDI-Nachrichten vom letzten Freitag wieder und zitiere wortwörtlich:
************************************************** *******
Edited by DJ-Psyko: Wurde auf Grund der Nutzungsbedingungen der VDI entfernt!

************************************************** *******

An anderer Stelle der Ausgabe wird über den CZC geschrieben: "....Auch wenn seine Proportionen etwas pummelig wirken, gehört er zu den hübscheren der Stahldachklapper in der Kleinwagenzunft.........ab 16990 € - erfreulich: mit Antischleudersystem (ESP) in 3 von 4 Ausstattungslinien........


Ich kann dazu nur sagen: Ich habe der Redaktion dazu etwas geschrieben und auch Antwort erhalten.

Dieses bescheuerte ESP wird so dermaßen überbewertet, daß es kaum noch nachvollziehbar ist. Aber den Vergleich mit dem gräuseligen Colt zu bringen - das geht überhaupt nicht. Von der Fehlinformation bzgl. des Alu-Klappdaches (als ob das was neues wäre) mal abgesehen.

Irgendwann wird der Artikel unter www.vdi-nachrichten.com [ http://www.vdi-nachrichten.com ] nachzulesen sein. Bitte sucht dann einfach unter "Daihatsu Copen". Im Moment ist der Artikel noch nicht online freigeschaltet.

Ihr könnt dem Verlag dann ja auch mal Eure Meinung dazu schreiben.

Viele Grüße,
Angie

[bigmcmurph]

Wenn ich schon lese, "jetzt mit Aluminiumklappdach" dann weiß ich schon, dass der Test totaler Quatsch ist, weil da jemand einfach keine Ahnung hat oder sich nicht richtig informiert hat.

Wenn ich schon einen Autotest veröffentliche, sollten wenigstens die Daten recherchiert sein.

Greetings
Stephan

[benrocky]

Hallo,
ja da merkt man wieder, wie sehr die Redakteure und Reporter recherchieren. Einen solchen bzw. ähnlichen Artikel gab es in einigen Zeitungen auch. Worin z.B. das Aludach als Neuerung beschrieben wurde, obwohl das gar nicht neu war.

Da sieht man, wie da gearbeitet wird, eine Presseagentur oder ein Reporter verfasst einen Bericht und viele kopieren dann fleißig oder schreiben einfach ein paar Sätze anders, aber mit genau den gleichen Fehlern...

Dies stand z.B. so in der Art auch auf T-Online.de (!) und in unserer Zeitung.

Schöne Grüße
Thomas

[CO-Angie]

Mich wundert dann allerdings wirklich, warum diese Sch...-Zeitungen überhaupt Falschmeldungen bringen dürfen und dafür nicht belangt werden können.Eigentlich müßte Daihatsu doch gegen diese - ich unterstelle mal - "bewußten" Fehlinformationen klagen können, da diese Artikel ja geschäftsschädigend sind.

Ich persönlich kann nur immer wieder dazu aufrufen, sich nicht an Autotests in Zeitungen zu orientieren, sondern sich sein eigenes Bild zu machen.
Schrottzeitungen, wie Autobild, etc. & Co. mit ihren nicht objektiven und offensichtlich von deutschen Autobauern gut "gesponserten" Berichten darf man einfach nicht kaufen.

Daß komischerweise fast ausschließlich nur bei japanischen Autoherstellern dem Leser wichtige Informationen vorenthalten werden, positives verschwiegen, aber die kleinsten negativen Dinge groß rausgebracht werden, fällt doch jedem halbwegs klar denkenden Menschen auf.

Viele Grüße,
Angie