Daihatsu-Forum.de

Daihatsu-Forum.de (http://www.daihatsu-forum.de/vbulletin/index.php)
-   Die Materia Serie (http://www.daihatsu-forum.de/vbulletin/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Vergleichstest in Autobild (http://www.daihatsu-forum.de/vbulletin/showthread.php?t=26417)

Materianus 07.01.2009 18:58

Vergleichstest in Autobild
 
Hallo,

mir ist heute die neuste Ausgabe der Autobild in die Hände geraten.

Und was fand ich da, ein Vergleichstest über Raumwunder mit dem Titel " Einladung zum Platz-Konzert".

Ein Test, der mir wieder einmal Halsgrösse 5 XXL verschafft.

Da haben die doch glatt den Matti mit Honda Jazz, Mercedes A-Klasse und dem Skoda Fabia verglichen. Was meint ihr, wer hat die Bestnote erhalten: Das Raumwunder "SKODA FABIA" :stupid::stupid:.

Ergebnis: 1. Skoda, 2. Honda, 3. Mercedes und letzter unser geliebter Matti :motz:

Ein paar Seiten weiter wieder was interssantes. Auto Bild hat den NISSAN CUBE schon gefahren, war aber eine japanische Ausgabe der dritten Generation. Hier wird der OPEL MERIVA als das Auto genannt, an dem sich der NISSAN messen lassen muss. :stupid:

Zitast der Zeitung: Eher eine Randerscheinung ist der Daihatsu Materia, der wie der Cube als Designer-Auto daherkommt.

So wird man dargestellt, wenn deutsche Autobauer keine Autos im Stil des Materias im Programm haben.

Also ich sehe da nur Neid und Unverständnis.

Greetings

Edgar

dierek 07.01.2009 19:04

Es ist doch absolut nichts neues, dass in diesen Zeitungen wie Autobild AMS usw unsere geliebte "Außenseitermarke" immer wieder verrissen wird.

Hauptsache ist doch, dass wir wissen, was wir an den Wagen haben.

Römus 07.01.2009 19:04

Hallo,
Ja das versteh Ich auch so:)
In der davor war auch ein bericht Über unseren Materia drin.
Da haben Sie auch einige Bemängelt:
Lauter Motor,Schlechtes Kurvenverhältniss usw.

Aber der neue Test,den find ich fürn Arsc... Sorry
Wie kann man den SKODA FABIA als Raumwunder darstellen.Die Konservendose:motz:

MfG
Römus

Brummkreisel 07.01.2009 19:17

wenn man eigentlich VW-Audi-Skoda-Bild heisst... der Testausgang war mir von vorneherein klar !
Der Test hat mit einem Vergleich zwischen "Raumwundern" so gar nix zu tun... Es "gewinnt" der Wagen der laut AB der beste Kurvenkünstler ist, sich am Schnellsten fährt und überhaupt in den Kapiteln gewinnt, auf die es mal wieder überhaupt nicht ankommt... Hauptsache ist doch wieder, dass ein VW-Audi-Skoda gewinnt.

Ich weis, warum ich Materia fahre, die anderen 3 sind echt nicht nach meinem Geschmack und ich denke, dass was in meinem reingeht, bleibt bei allen 3 anderen draussen vor.

War aber von vorneherein klar...

Alex

Zwiebel 07.01.2009 19:25

Zitat:

Zitat von Römus (Beitrag 330946)

Aber der neue Test,den find ich fürn Arsc... Sorry
Wie kann man den SKODA FABIA als Raumwunder darstellen.Die Konservendose:motz:

MfG
Römus

Naja, immerhin gibt es ihn auch als Kombi - oder man nimmt gleich den Roomster.

Davon abgesehen wundert es mich allerdings, dass er vor Honda den ersten Platz bekommen haben soll.

LG Zwiebel

Nutzlast 07.01.2009 22:03

Ich bin der Meinung, AutoBild hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Die positiven Eigenschaften (kräftiger Motor, viel Platz und starke Bremsen) wurden erkannt und auch die schlechten Eigenschaften (lärmender Motor durch zu hohe Drehzahlen, schwache Sitze und hoher Verbrauch) wurden genannt. Das sind die Fakten. Für Design gibts halt keine Punkte.

Genau die negativen Punkte, die auch AutoBild erkannt hat waren für mich der ausschlaggebende Punkt mich bisher noch nicht für den Materia entscheiden zu können. Gerade der Punkt mit dem krass abgestimmten Getriebe hat mich erschreckt. Für mich ist der Materia kein Sportler (mit den Motoren) sondern ein Cruiser. Doch locker auf der Autobahn mit 130 km/h und niedrigen Drehzahlen ist leider nicht.

Schade. :heul:

JUI 07.01.2009 22:21

Hey,
ich kann es ebenso nicht fassen was dort in der Auto-Bild so von sich gegeben wurde!!!!!
Da kann man absolut nichts mehr zu sagen!!!!!!!
Voll schrääääääääääääääg!!!!!!!
Normal ist es doch, wenn sich das" Hirn "erweitert!
Das scheint hier wohl bei "LAL-LAL-S-KOT-CAR" und "SUPERVWBILDPRÄMIENWIRTSCHAFTSVERBANDSBREITBEINSCHI EBERREI"
ausgeh-häääkelt.

Jui (MATTIFAHRER)

horst2 07.01.2009 22:38

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Vergleichstests in Autobild sind wie

"siehe Anhang"

Nutzlast 07.01.2009 23:23

Wenn die Argumente knapp werden dann ist es wohl normal, das solche Kommentare (die letzten zwei) hier abgegeben werden?

Ich kann den Unmut über jegliche Bild - Zeitungen verstehen. Kann aber mit dem Ergebnis des Vergleichstestes leben, da er in etwas meine Eindrücke wiederspiegelt.

Perry 08.01.2009 00:45

Zitat:

Zitat von Nutzlast (Beitrag 331014)
Wenn die Argumente knapp werden dann ist es wohl normal, das solche Kommentare (die letzten zwei) hier abgegeben werden?

Ich kann den Unmut über jegliche Bild - Zeitungen verstehen. Kann aber mit dem Ergebnis des Vergleichstestes leben, da er in etwas meine Eindrücke wiederspiegelt.

Wenn man Äpfel mit Birnen vergleichen möchte...

Der "Mercedes"-Testwagen kostet bespielsweise über 32.000 Euros. Hat aber ne schönere Innenraumanmutung.

Ach...

Ich fand den Test so nicht ok :motz:

Schönen Gruß,

Achim


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:52 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.