Daihatsu-Forum.de

Daihatsu-Forum.de (http://www.daihatsu-forum.de/vbulletin/index.php)
-   Die Sirion Serie (http://www.daihatsu-forum.de/vbulletin/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Sirion M3 Fahrradträger (Dach/Heck) (http://www.daihatsu-forum.de/vbulletin/showthread.php?t=45985)

Bateauxparisien 07.01.2018 17:36

Sirion M3 Fahrradträger (Dach/Heck)
 
Servus beisammen,

bin neu hier, daher kurz zu mir:
Bin 37 Jahre und aus Oberbayern, Lkr. Erding.
Hab mir im Oktober einen Sirion M3, 1.3ltr, 91PS, Bj. 2007 als Zweitwagen zugelegt.
Läuft gut und macht tatsächlich Freude ☺.

Jetzt zum Thema:
Wer hat Erfahrung mit Fahrradträgern fürs Dach oder fürs Heck?
Hab keine AHK, so dass ich den vorhandenen AHK-Fahrradträger nicht verwenden kann. Soll eine möglichst günstige Lösung sein, daher fällt AHK nachrüsten eher weg (mit Einbau ca. 500€, oder will jemand eine gebrauchte AHK loswerden?).

Daher denke ich über einen Dach-Grundträger mit Fahrradträger nach. Hab jetzt folgendes rausgesucht:
Grundträger von Thule
und 2x Fahrradhalter

Hat jemand Erfahrung mit solchen Grundträger oder einen besseren, günstigen Vorschlag?

Danke in die Runde
Bateauxparisien

Schimboone 08.01.2018 09:04

Also wir haben damals eine Anhängerkupplunmg nachgerüstet ;)

Der Sirion hat eh schon nen Windwiderstand wie eine Schrankwand....und auf das hochwuchten hatte ich auch keine Lust

nordwind32 08.01.2018 09:37

AHK kostet 199,-

Einbau kann man auch als Laie selbst machen, da hatte ich bei unfallfreien Fahrzeugen noch nie unlösbare Probleme.
Wenn man sich nicht an den E-Satz traut kann man ihn trotzdem schon verlegen und von einer Werkstatt anschließen lassen.

Schon mal ein Fahrrad hoch aufs Dach und wieder runter gewuchtet?

Bateauxparisien 08.01.2018 13:12

Zitat:

Zitat von nordwind32 (Beitrag 537511)

Die ist leider für den M1.
Für den M3 hab ich bislang nur abnehmbare gefunden (wg. Nummernschild sind starre vielleicht auch gar nicht zulässig?) und entsprechend teurer.
Mit E-Satz etwa 300 EUR.

Mit Windwiderstand & Kraftaufwand habt ihr natürlich recht. Zudem liegen dann nach mehr Teile in der Garage rum, weil den Träger für die AHK will ich fürs Erstauto sowieso behalten.

Muss ich mir wohl noch ein wenig durch den Kopf gehen lassen. :bier:

nordwind32 08.01.2018 14:54

Zitat:

Zitat von Bateauxparisien (Beitrag 537515)
Die ist leider für den M1.

Oh, das hab ich in der Frühe übersehen.

Wenn du es nicht allzu eilig hast, würde ich bei Kleinanzeigen und in der Bucht einen Suchauftrag speichern. So was kommt immer mal in günstiger oder gebraucht zum Verkauf.

Immerhin gibt es noch welche. Als ich eine AHK für meinen L7 wollte hatte ich ganz andere Probleme...
http://www.daihatsu-forum.de/vbullet...ad.php?t=43040
:wusch:
Das nur am Rande, bringt dich ja keinen mm weiter

yoschi 08.01.2018 17:41

Hallo Bat. , der Sirion hat doch ein sog. Steilheck . Und für Steilfahrz. gibt es Fahrradträger , ohne notwendigerweise einer AHK .
Guggst Du : Heckträger Fahrradträger Test , da sind Vor- und Nachteile beschrieben . Gruß!

Bateauxparisien 08.01.2018 21:34

Servus Yoschi,

ja, die kenn ich und hab ich mit auch schon angeschaut.
Leider hat der Sirion die Heckleuchten so weit oben, dass sie durch die Fahrräder verdeckt wären. Es muss also eine Zusatzbeleuchtung her (beim "Paulchen" Träger schon dabei).
Das kostet und wir landen preislich wieder beim Preis einer AHK.

Leider auch nicht die eierlegende Wollmilchsau 😉.

A paar Monate sinds ja noch. Vielleicht find ich bis dahin eine gebrauchte AHK.
Wenn nicht, muss ich mich entscheiden ob ich das Geld in die Hand nehme oder bleiben lasse.

Danke an alle!

yoschi 09.01.2018 08:23

Moin , es gibt abnehmbare , preiswerte Zusatzleuchteinheiten , zB für PKW-Anhänger . Auch würde ich mal die zusätzlichen Lasten vergleichen , zwischen einem "Huckepack"-Fahrradträger und der AHK plus dem AHK-Träger . Also reichlich Stoff zum "Rätselraten" .

Starre AHK : eigentlich war mal für Fahrzeuge mit starrer AHK eine erhöhte Versicherungsklasse im Gespräch ; mir selbst ist ein PKW hinten draufgefahren . Die Rep.-kosten des anderen waren horrent , die AHK hat quasi in den Motorraum gestochen . Nur mal nebenbei .
Gruß!

nordwind32 09.01.2018 08:57

Die Träger, die sich an der Heckklappe festkrallen, zerstören selbige sehr zuverlässig.
Und für ne zusätzliche Lichtleiste braucht man ja auch nen E-Satz und Steckdose einer AHK.

@yoschi
Was mit Autos passiert, die in meinem Kofferraum parken wollen ist mir relativ egal. Wenn die an der AHK zerschellen haben sie eben Pech.
Sollen sie das Smartphone im Auto halt nicht in die Hand nehmen.
Steigen werden dann doch auch höchstens die Vollkaskoprämien.
Teure Vollkaskoautos habe ich zum Glück nicht mehr.
Mein "Jahreswagen" ist nun auch schon wieder 9 Jahre alt :grinsevi:

yoschi 09.01.2018 14:37

Sehe ich auch so , das mit den zusätzlichen Problemen einer "Backpac". Aber für manche FahrzeugTypen ist eben die Beschaffung einer AHK auch sehr problematisch .

Es sollten die Versicherungsprämien der Starr-AHK-Fahrzeuge erhöht werden , als eine Art gefährlicher Fahrzeuge , genau wie Anfänger auch ganz oben sind . Vllt stecken auch die AHK-Hersteller dahinter , die Ihre teuren elektronischen elektrischen Verschwindibus-AHK unters Volk bringen wollen .

Hallo Bat. , alles ist nun durchgekaut . Und im Falle eines AHK-Träger's : immer schön festschrauben , dem Nachbarn sein Träger ist samt Fahrräder bei voller Fahrt runtergeklappt . Gruß!!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:02 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.